Верховный Суд Российской Федерации поддержал судебный акт Десятого арбитражного апелляционного суда о принудительном лицензировании ветеринарного препарата

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации оставила в силе постановление Десятого арбитражного апелляционного суда, который поддержал решение суда первой инстанции, удовлетворяющее требования российского производителя о предоставлении принудительных простых (неисключительных) лицензий на изобретения, охраняющие ветеринарный препарат.

Иностранные правообладатели после 2022 года прекратили поставки на российский рынок ветеринарного препарата. При этом патенты, охраняющие саму субстанцию и её применение, сохранили своё действие. Это привело к дефициту эффективного средства лечения домашних животных. Российское биофармацевтическое предприятие, готовое выпускать отечественный препарат на основе той же субстанции, обращалось к патентообладателям с предложением о заключении лицензионных договоров, однако обращения были проигнорированы.

Суд апелляционной инстанции, исследовав совокупность доказательств — данные информационной системы Россельхознадзора, аналитические документы профильных институтов, экспертную записку Российской академии наук и заключения специалистов, а также принимая во внимание правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении от 12 марта 2026 года № 13-П, расценил отказ патентообладателей от поставок как недобросовестное поведение, приводящее к ограничению доступа российских потребителей к жизненно важным товарам.

Верховный Суд Российской Федерации поддержал выводы Арбитражного суда Московской области и Десятого арбитражного апелляционного суда, оставив их судебные акты в силе.

Опубликовано: 01.11.2026 14:34 Обновлено: 03.11.2026 15:32