Десятый арбитражный апелляционный суд защитил права заказчика от необоснованных требований на 65,7 млн рублей

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя о взыскании с заказчика задолженности по оплате услуг технического обслуживания и ремонта транспортных средств.

Суд апелляционной инстанции установил, что услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств оказывались и принимались сторонами без соблюдения конкурентных процедур, а сведения о потребности в закупке не включались в план закупок общества.

Кроме того, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о неподтвержденности реального оказания спорных услуг: истцом не были представлены документы, позволяющие идентифицировать закупленные запасные части и их относимость к заказ-нарядам, отсутствовали доказательства движения денежных средств по договору с субподрядчиком, штатная численность работников, наличие технической базы и иные сведения, запрошенные судом.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа постановление Десятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы предпринимателя для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам. 

Опубликовано: 15.05.2026 10:16 Обновлено: 15.05.2026 12:58