Десятый арбитражный апелляционный суд встал на сторону прокуратуры в споре с недобросовестным подрядчиком

Десятый арбитражный апелляционный суд взыскал с подрядчика по муниципальному контракту более 53 млн. рублей неосновательного обогащения. Суд установил, что работы по благоустройству городской площади просрочены, часть работ не выполнена вовсе, тем не менее, предъявлена подрядчиком к оплате за счет средств муниципального бюджета.

Суд указал на недопустимость оплаты работ «на бумаге» в отсутствие реального исполнения и подтвердил правомерность позиции прокуратуры по защите интересов муниципального образования при нарушениях законодательства о контрактной системе.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа судебный акт Десятого арбитражного апелляционного суда оставлен без изменения.

Опубликовано: 28.04.2026 10:17 Обновлено: 28.04.2026 13:59