Искажение информации в статье «Предложение главы ВАС о прослушивании телефонов судей уже начало воплощаться в жизнь», опубликованной 31.01.2012 на сайте ПРАВО.RU
Автор указанной статьи сообщает, что «на предложение А.А.Иванова о стратегии развития арбитражной судебной системы на ближайшие год, о создании служб собственной безопасности в судах, функциями которых, по мнению Иванова, должны стать сбор сведений о судьях и выявление конфликта интересов в процессе их профессиональной деятельности, например, прослушки телефонов, в самом судебном сообществе и под судейским же контролем, первым откликнулся 10-й ААС. На сайте суда появилось официальное сообщение под заголовком "О записи телефонных разговоров". В нем заинтересованные лица уведомляются о том, что теперь "все телефонные разговоры на номера Десятого арбитражного апелляционного суда записываются". Именно "все". Таким образом, 10-й ААС пошел еще дальше, чем предлагал Антон Иванов, и фактически установил контроль за телефонными переговорами в здании суда не только судей, но и работников аппарата суда».
Хотим отметить, что запись всех телефонных разговоров ведется только на входящие номера суда, целью которых не является «прослушивание телефонов судей и аппарата суда», а дисциплинирование сотрудников, повышение качества и упрощение учета и анализа поступающих обращений, т.к. полученная информация дает возможность оперативно определять степень нагрузки на различные подразделения, загруженности сотрудников и качество их работы.
Таким образом, Десятый арбитражный апелляционный суд ввел запись телефонных переговоров не с целью «сбора информации и выявления конфликта интересов», как это хочется представить автору статьи, а с целью повышения эффективности судопроизводства.
Очевидно, что автор публикации не обладает специальными знаниями в области права, однако следует отметить, Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» не наделяет апелляционные суды полномочиями на сбор сведений и прослушивание телефонных разговоров, а Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации господин А.А. Иванов в интервью высказал идею о создании специальных служб собственной безопасности.
Размещение журналистами поверхностных суждений, которые искажают смысл информации, являются злоупотреблением свободой средств массовой информации.
А автору статьи хотелось бы пожелать стремиться к более полному и объективному освещению в средствах массовой информации деятельности судов, тем более что освещение правовой тематики требует профессионализма и особой тонкости.
Пресс-служба
Десятого арбитражного апелляционного суда
Опубликовано: 03.02.2012 13:13 Обновлено: 04.05.2023 20:07