В 2010 году в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило 7 731 апелляционная жалоба, что на 13 % больше, чем в 2009 году (6 847жалоб).
      В отчетном периоде возвращено 710 апелляционных жалоб, что составляет 9,2 % от числа поступивших жалоб.
      Анализ определений о возврате апелляционных жалоб свидетельствует о том, что основной причиной возврата апелляционных жалоб является подача апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции в нарушение статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 9, 10 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.09г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».
     На конец 2010 года оставлено без движения 82 апелляционные жалобы, что составляет 1% от числа поступивших.
     К производству принято 6 982 апелляционные жалобы, что на 9 % больше, чем в 2009 году (6 406 жалоб).
     По принятым к производству апелляционным жалобам обжаловано 6 598 дел, что на 8 % больше, чем в 2009 году (по 6 406 жалобам обжаловано 6 103 дела).
     В 2010 году в Десятый арбитражный апелляционный суд обжаловано 6 598 дел, рассмотренных в суде первой инстанции, что составляет 14,2% от общего числа рассмотренных дел  (46391 дело), что по сравнению с 2009 годом на 0,7 % больше (6 103 дела из 40 974 рассмотренных - 14,9 %).
     В отчетном периоде подано 1 267 ходатайств о восстановлении процессуальных сроков, из них удовлетворено 1 251 ходатайство, что составляет 98,7 % от числа поданных.
     В 2010 году рассмотрено 6 496 дел, что на 16 % больше, чем в 2009 году (5599 дел).
     На конец отчетного периода остаток неоконченных дел составляет 931, из них по 82 делам производство по делу приостановлено, что составляет 9 % от числа неоконченных дел.
     Основной причиной наличия неоконченных производством дел является поступление дел в конце отчетного периода (декабрь 2010г. - 710 дел)
     В 2010 году Десятый арбитражный апелляционный суд отменил/изменил судебные акты Арбитражного суда Московской области по 1 707 делам (26,3 % от числа рассмотренных дел), что на 0,3% меньше, чем в 2009 году (отменено/изменено судебных актов по 1488 делам, что составляет 26,6 % от числа рассмотренных дел).
     В отчетном периоде из общего числа отмененных/измененных судебных актов отменено - по 1 552 делам, изменено - по 155 делам, что составляет соответственно 88 % и 12 % от общего числа измененных/отмененных актов.
     В 2009 году отменены судебные акты по 1 286 делам, изменено - по 202 делам, что составляет соответственно 86,4 % и 13,6 % от общего числа измененных/отмененных актов.
     Причинами отмены/изменения судебных актов суда первой инстанции в 2010 году явилось:
     - нарушение норм материального права - 19,7 %;
     - нарушение норм процессуального права - 27,3 %;
     - неполное выяснение или недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела - 28,9 %;
     - несоответствие выводов решения обстоятельствам дела - 15,3 %;
     - отказ истца от иска - 4,7 %;
     - утверждение мирового соглашения - 4 %.
      В 2010 году Десятым арбитражным апелляционным судом по правилам первой инстанции рассмотрено 358 дел (5,5 % от числа рассмотренных дел), что на 1,5 % больше, чем в 2009 году (227 дел - 4,0 % от числа рассмотренных дел).
     Причинами отмен решений Арбитражного суда Московской области по основаниям, предусматривающим рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции, явились, в том числе:
     - принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п.4 ч.4 ст.270 АПК РФ) - 139 судебных актов (38,8 %);
     - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ) - 108 судебных актов (30,2 %);
     - отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ (п.6 ч.4 ст.270 АПК РФ) - 1 судебный акт (0,3 %);
     - рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе (п.1 ч.4 ст.270 АПК РФ) - 5 судебных актов (1,4 %);
     - неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении (п.5 ч.4 ст.270 АПК РФ) - 2 судебных акта (0,6 %).
     В отчетном периоде подано 13 ходатайство о рассрочке/отсрочке уплаты госпошлины, из них удовлетворено 8 ходатайств, что составляет 61,5 % от числа поданных ходатайств.
     В 2010 году руководством суда рассмотрено 252 дела, что составляет 3,9 % от общего числа рассмотренных в суде дел и соответствует 32,3 % от средней нагрузки на судей гражданской и административной коллегий.       В отчетном периоде гражданской коллегией рассмотрено 4218 дел (64,9 % от общего числа рассмотренных в суде дел), что на 4,1 % дел больше, чем в 2009 году (4865 дел - 60,8 % от общего числа рассмотренных в суде дел).
     Среди споров, возникающих из гражданских правоотношений, наибольшее количество дел связано с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам - 2 599 дел, что составляет 61,6 % от числа дел, рассмотренных гражданской коллегией.
     Количество корпоративных споров - 289 дел, что составляет 6,9 % от числа дел, рассмотренных гражданской коллегией.
     Количество споров по банкротству -  470 дел, что составляет 11,1 % от числа дел, рассмотренных гражданской коллегией.
     В 2010 году административной коллегией рассмотрено 2026 дел (31,2 % от общего числа рассмотренных в суде дел), что на 3,2 % меньше, чем в 2009 году (1 925 дел - 34,4 %  от общего числа рассмотренных дел).
     Среди споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, наибольшее количество дел связано с применением налогового законодательства - 641 дело, что составляет 31,6 % от числа дел, рассмотренных административной коллегией.
     Количество споров по административным правонарушениям - 530 дел, что составляет 26,2 % от числа дел, рассмотренных административной коллегией.
    В 2010 году нагрузка на одного судью гражданской коллегии с учетом увеличения в ноябре 2010г. числа судей на 1 единицу, но без учета руководства суда, составила 26,6 дела в месяц, что на 31 % выше, чем в 2009 году (нагрузка на одного судью - 20,3 дела в месяц).
В отчетном периоде нагрузка на одного судью административной коллегии с учетом увеличения в ноябре 2010 г. числа судей на 1 единицу, но без учета руководства суда, составила 21,8 дела в месяц, что на 8,5 % выше, чем в 2009 году (нагрузка на одного судью - 20,1 дела в месяц).
     Предметом постоянного внимания остаются сроки рассмотрения арбитражных дел и рассылки судебных актов как важнейшие показатели эффективности судебной защиты нарушенных или оспариваемых субъективных прав.
     В отчетном периоде с нарушением сроков свыше 1 месяца рассмотрено 129 арбитражных дел, что составляет 1,9 % от общего числа рассмотренных дел (6496 дел).
     Причинами рассмотрения дел с нарушением сроков явились удовлетворенные ходатайства сторон об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью участия представителя в настоящем судебном заседании, непредставление доказательств, невозможность рассмотрения в установленный срок дел по правилам первой инстанции.
     В отчетном периоде с нарушением срока разослано 180 постановлений, что составляет 2,77 % от общего числа рассмотренных дел (6496 дел).
     В 2010 году судом кассационной инстанции отменены/изменены судебные акты по 429 делам, что составляет 6,6 % от числа рассмотренных судом дел (что на 0,2% меньше показателей 2009 года - 6,8 % и на 2,1% меньше показателей в 2008 году - 8,7 %).
     В отчетном периоде по 21 делам судебные акты отменены судом округа в связи с отказом от иска.